Кри-Кри или приоритизируй Это. Памятка по приоритизации для Руководителей

Я долго учился правильно писать это слово: приоритизация, но намного дольше я учился правильно приоритизировать. Собственно, в самих приоритетах запутаться сложно даже начинающему менеджеру, их всего 4: Низкий, Средний, Высокий и Критический (бывает больше, но это, обычно, извращения). Но вот как их правильно выстроить, как потом отстоять перед заказчиками и какие подводные камни тут вас будут ждать, я расскажу кратко ниже. Приоритизировать можно и нужно что угодно: собственный поток задач, задачки в беклоге, поток требований от Заказчика, поток багов от Куа, поток задач в разработку – короче, все. Это очередная статья посвященная софтскилам и лайфхакам в управлении, о которых не рассказывают на курсах по менеджменту. Если вам интересна эта и подобные темы – подписывайтесь на мой ТГ канал « Морковка спереди, морковка сзади » и читайте другие статьи здесь, на Хабре. Откуда взялись именно 4 приоритета?

https://habr.com/ru/articles/875144/

Калибровка Life Work Balance: практические инструменты ежедневного планирования

Продолжаю делиться личным опытом в планировании. Без воды, лирики и рерайтов. В статье перечислю инструменты которые прошли проверку временем и самое главное — ленью. Я отсеял всё лишнее и оставил только то, что действительно полезно и эффективно. Расскажу, как работать с планированием на ежедневной основе — по сути, на какие кнопки я нажимаю (поговорим про софт), как провожу утро (та самая практика — книга «Магия утра», но в моей собственной интерпретации) и как я лично использую известные фреймворки: — Getting Things Done , как основа процесса; — Матрица Эйзенхауэра , как способ приоритизации; — Метод «Съесть лягушку» , как вспомогательный инструмент к Матрице Эйзенхауэра, потому что я всё‑таки ленивый и не всегда сам себе честно отвечаю, что действительно надо сделать в первую очередь.

https://habr.com/ru/companies/alfa/articles/843936/

Как я выбирал метод приоритизации задач, а закончил политическими координатами

Хорошо быть продактом Хабра: можно с чистой совестью получать деньги за то, что читаешь habr.com в рабочее время. Недавно вот искал статьи про приоритизацию и удивился, что большая часть контента — это либо сравнение методов , либо опыт внедрения методов . Не подумайте, я люблю набросы в духе «лучше модели Кано ничего нет, Саб‑Зиро рядом не стоял». Но действительно ли достаточно выбрать правильный гендер и всё само собой заведётся? Дисклеймер: теста на определение политических координат внутри статьи нет. Но есть сама система координат, которая привиделась мне после полтомика Адизеса и двух пинт.

https://habr.com/ru/articles/813557/